已确认节点
具备明确公开来源、可回到原始材料或可靠报道核验的信息，才标记为已确认。这里的“确认”只针对该节点本身，不代表对整个事件作出法律或道德定性。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
待核实节点
公开网络已经出现相关说法，但材料不足、来源单一或各方版本矛盾时，标记为待核实。此类节点不会用确定语气包装，也不会虚构执法、法院或机构内部进展。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
资料整理中
当公开材料较多但时间、版本和上下文复杂时，先进入整理中状态。编辑会优先核对发布日期、原始页面、是否有后续更正以及同一主体是否发布了多个版本。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
暂缓节点
如果继续传播只会扩大隐私伤害、来源不可验证或内容明显来自偷拍、人肉与私密材料，则暂停整理。热度本身不会改变这一边界。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
更新时间的意义
跟进页的重点是“变化”，因此需要区分旧信息与新信息。后续出现公开更正时，应明确说明此前内容哪里发生改变，不把更新后的事实倒灌到旧节点。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
读者如何使用
可以把时间线当作资料索引，而不是裁判书。对法律结论、司法鉴定或执法细节，只有公开权威材料足够明确时才能转述，否则保留未知。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。