什么属于公开回应
当事人、团队、企业、机构通过可验证官方网站、公开账号、正式采访或发布会作出的说明，才进入本栏目。匿名截图、转述聊天和无法确认账号归属的文字，不作为正式回应。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
来源渠道必须写清楚
每条回应应说明发布主体、公开渠道和时间范围。若媒体仅转述某方表态，需要注明“媒体转述”，不能直接写成“当事方声明”。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
摘录原则
回应内容只做必要摘录和概述，避免断章取义，也不伪造公章、签名或声明版式。若原文后来删除，应说明当前无法复核，不擅自恢复或拼接所谓原稿。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
回应不是最终事实
公开回应代表发布方的立场，不天然等于事实结论。对于存在争议的事件，应与其他公开材料并列阅读，必要时进入信息核对查看证据强度。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
时间很重要
同一事件可能经历多次回应。页面会尽量按发布时间排列，防止把早期说法误当最新版本，也避免把后续修正遗漏掉。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。
更正机制
如发现来源链接、发布时间或概述存在错误，可通过联系我们页面提出具体更正点。我们不要求提供身份证、住址或私人聊天作为更正条件。
阅读时可继续核对发布主体、时间、上下文与是否存在后续更正；如果公开资料不足，页面应保留不确定性，而不是用猜测补齐空白。